Άρθρο του Δικηγόρου ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΟΥ - ΤΖΑΚΗ
Τον τελευταίο καιρό, με αφορμή μία γνωμοδότηση του άρτι αφυπηρετήσαντος Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την ανωνυμία των ιστολογίων αλλά και τις μηνύσεις που υποβλήθηκαν εναντίον συγκεκριμένων ιστολογίων από άτομα τα οποία αφορούσαν κάποια δημοσιεύματα των τελευταίων, έχει αναπτυχθεί ένας ιδιαίτερα διευρυμένος δημόσιος διάλογος γύρω από το μέλλον των blogs και τον τρόπο λειτουργίας τους.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: α) Βρίσκονται άραγε υπό διωγμό τα blogs; β) Θα νομοθετηθούν ρυθμίσεις που θα περιορίζουν την ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης; γ) Κάθε ιστολόγιο και οι διαχειριστές του θα έχουν πρόβλημα; δ) Τι θα πρέπει να γίνει ώστε κανένας blogger να μη φοβάται και να μην φτάνει στις δικαστικές αίθουσες;
Πιστεύω ότι …
συνέχεια εδώ
RSS Feed
Twitter
Facebook
7 σχόλια:
Πολύ καλά τα λέει ο κύριος σχετικά με την σωστή λειτουργία των bloggs. Μία απορία όμως μου δημιούργησε με τα γραφόμενά του. Εάν ο blogger είναι υποχρεωμένος να λειτουργεί ως δημοσιογράφος, έχει και το δικαίωμα να επικαλείται το "δημοσιογραφικό απόρρητο"; Έχει το δικαίωμα νόμιμης υπεράσπισης ως "δημοσιογράφου";
ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΕΤΡΕΣ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΟ ΛΗΔΡΑ ΠΑΛΑΣ
ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΤΟ…ΕΡΓΟ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΕ ΑΙΓΑΙΟ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟ!
Με καταιγισμό από πέτρες απάντησαν τούρκοι έποικοι στην πορεία που οργάνωσαν οι ΕΦΕΝ και οι Αυτόνομες Φοιτητικές παρατάξεις, όταν κατευθυνόταν προς το “Λήδρα Πάλας”,παράλληλα με την γραμμή αντιπαράθεσης. Δεν υπήρξαν τραυματισμοί και η ψυχραιμία των Ελλήνων απέτρεψε τα χειρότερα.
Πολυπολιτισμός, αυτοπροσδιορισμοί...και μερικά στρέμματα γης λιγότερα.
http://politis-gr.blogspot.com/2008/09/blog-post_08.html
http://online-pressblog.blogspot.com/2009/01/blog-post_9549.html
Ως προς το σχόλιο του Κωνσταντίνου, η απάντησή μου στο ερώτημά του είναι θετική. Από τη στιγμή που, ελλείψει ειδικού νομοθετικού πλαισίου για τα blogs, εφαρμόζονται αναλογικά οι κοινές διατάξεις για τον Τύπο, αυτό αφορά όχι μόνο τις υποχρεώσεις αλλά και τα δικαιώματα που συναρτώνται με τη ελευθερία της έκφρασης.
Το νομικό κενό όμως αφήνει τον blogger κυριολεκτικά έρμαιο στις διαθέσεις του δικαστή ή του "κατηγόρου". Από τη στιγμή που δεν υπάρχει ανάλογο θεσμικό πλαίσιο, η ιδιότητα του πολίτη σχολιαστή τον καθιστά αυτόματα υπ' αριθμόν ένα στόχο των "επαγγελματιών" του είδους. Ο δημοσιογράφος, για παράδειγμα, δηλώνει το επάγγελμά του, το οποίο καλύπτεται από συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο. Θεωρητικά, συμφωνώ πως και ο blogger καλύπτεται από το ίδιο νομικό πλαίσιο. Το γράμμα του νόμου, όμως, θα τον αφήνει εκτεθειμένο στις διαθέσεις εκείνων που θα επιδιώκουν έστω και την ταλαιπωρία του, αν όχι την φυλάκισή του. Μπορεί για παράδειγμα ένας blogger που διαθέτει πληροφορίες για μειονοτικά ζητήματα της Θράκης, από μουσουλμάνο-ους, να αναγκαστεί να πει τις πηγές του; Σαφέστατα και θα τον εξαναγκάζουν, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν άνθρωποι επειδή θίγονται τα συμφέροντα των κλασσικών ΜΜΕ! Προσωπικά, νομίζω πως μία τέτοια αντιμετώπιση σκοπό έχει να τρομοκρατήσει τους ενεργούς πολίτες της σύγχρονης κοινωνίας της πληροφορίας και να τους οδηγήσει (διά της βίας) στον καναπέ του σπιτιού τους... Εάν ο εχθρός του συστήματος είναι ο blogger, τότε το σύστημα θα φροντίσει επιμελώς να τον απογυμνώσει και να τον εκθέσει ποικιλοτρόπως απέναντι στο νόμο και χωρίς καμία πρακτική στήριξη (ακόμη και ως πολίτη που σκέφτεται και αντιδρά μέσω της γραφής) θα τον "τοποθετεί στον τοίχο", ακόμη και προς παραδειγματισμό των υπολοίπων. Οι ελαφρώς σκεπτόμενοι συνταξιοδοτούμενοι εισαγγελείς, ίσως θα έπρεπε να αναλογιστούν την σοβαρότητα του εγχειρήματος και της παρεμβατικότητας των bloggs στην σύγχρονη κοινωνία και ιδιαίτερα στην πολιτική. Η παραγωγή είδησης και όχι η μεταφορά της, είναι φαινόμενο των κλασικών ΜΜΕ και κύριο σημείο της σημερινής αποστροφής των πολιτών απέναντί τους. Η "ασθένεια" αυτή είναι πιθανό να πλήξει ή να πλήττει και τα ιστολόγια, αλλά δεν είναι δυνατόν να "συγχωρείται" στον Τύπο και να τιμωρείται στα bloggs! Και επιμένω πως θα υπάρξουν τιμωρίες, προς παραδειγματισμό, από δικαστές που λόγω έλλειψης σχετικού νομοθετικού πλαισίου θα αντιμετωπίζουν τους bloggers ως μη δημοσιογράφους... Ας μην ξεχνάμε, εξάλλου, πως η κατάντια της σύγχρονης Ελληνικής κοινωνίας και οι διάφοροι κίνδυνοι που σήμερα την απειλούν, προέρχονται από κακούς δικαστές ή από κακές δικαστικές αποφάσεις... Το εγχείρημα παρεμβατισμού στον τρόπο λειτουργίας των ιστολογίων δεν είναι πρωτοφανές. Έχει επαναληφθεί και σε άλλα κράτη που φημίζονται για τις ιδιότυπες προσεγγίσεις τους στην έννοια δημοκρατία και δημοκρατικές διαδικασίες. Πουθενά δεν καρποφόρησε ο διωγμός των ιστολογίων, αλλά επειδή η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση χώρας, ο κίνδυνος για την επιβολή μίας στυγνής λογοκρισίας στα bloggs υπό τον πέλεκυ της τιμωρίας, διαφαίνεται ως βέβαιη κατάσταση για να συνεχιστεί η αναίσχυντη δημοκρατία των "γνωστών", των "κουμπάρων", των "κύκλων" και των "τζακιών". Ενοχλούνται, επειδή η δράση των ιστολογίων ξεμπροστιάζει την πνευματική και την ηθική γύμνια, φανερώνει τα ελαττώματα και τις αδιαφανείς διαδικασίες (συμφωνίες κάτω από το τραπέζι) και συντελεί στην αποδόμηση του σαθρού συστήματος εξουσίας (πολιτικής, οικονομίας, ΜΜΕ) που καρπώνεται ποικιλοτρόπως (αλλά κυρίως σε ζεστό χρήμα ή χρήμα μέσω διαφόρων οφ σόρ εταιρειών) την εργασία όλων των άλλων Ελλήνων πολιτών. Τα ιστολόγια ενοχλούν και θα κάνουν τα πάντα οι ενοχλούμενοι για να τα εξαφανίσουν. Όλως παραδόξως, τους ενοχλούν εκείνα τα ιστολόγια που έχουν μεγάλη επισκεψιμότητα και προσφέρουν ποικιλοτρόπως στην εναλλακτική και αξιοπιστότερη πλέον ενημέρωση των πολιτών, από ενεργούς και ακούραστους συμπολίτες...
Κωνσταντίνε μην έχεις αυτή την απαισιοδοξία ότι θα κυνηγηθούν όλα τα blogs και θα φιμωθούν. Η κριτική για πράξεις και παραλείψεις των προσώπων της επικαιρότητας κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, είναι ελεύθερη. Αρα, όποιος θέλει να ασκήσει κριτική, μπορεί να το κάνει. Αν το δημοσίευμα δεν οδηγεί σε εξύβριση ή συκοφαντική δυσφήμηση, τότε όσο και να "χτυπιέται" από το κακό του το δημόσιο πρόσωπο, πάτημα για να προσφύγει εναντίον του blogger δεν θα βρει. Άρα τα σοβαρά και αξιόπιστα blogs, που ορθά υποστηρίζεις, δεν θα έχουν πρόβλημα.
Αντιθέτως, πρόβλημα μπορεί να έχουν μόνο κάποια blogs με αμιγώς κουτσομπολίστικο περιεχόμενο και ειδήσεις που αφορούν την προσωπική ζωή των δημοσίων προσώπων. Αλλά δε νομίζω ότι μπορούμε να δεχτούμε ως πολίτες την απόλυτη ασυδοσία στον τομέα αυτό και είμαι σίγουρος ότι δεν υποστηρίζεις κάτι τέτοιο.
Φυσικά και δεν υποστηρίζω την δράση ιστολογίων που έχουν μεταφέρει ή που προσπαθούν να μεταφέρουν την ευτέλεια και την χαμηλής ποιότητας ενημέρωση των ΜΜΕ στον κυβερνοχώρο και δη στα ιστολόγια. Η αναφορά μου όμως έγινε σε σαφή ζητήματα (δημοσιογραφικό απόρρητο) που είναι δυνατόν να δημιουργήσουν πλείστα όσα προβλήματα στα ιστολόγια που κάνουν έρευνες και πλησιάζουν ανθρώπους που για ευνόητους λόγους επιθυμούν να παραμείνουν στην αφάνεια και μακριά από κάθε είδους γνωστοποίηση της πραγματικής τους ταυτότητας. Το νομικό κενό είναι που με τρομάζει αλλά και η διάθεση των εκδοτών και γενικότερα των ΜΜΕ, έναντι των bloggs. Αυτή η διάθεση σίγουρα δεν περικλείεται από αγαστά συναισθήματα ή από κατανόηση. Πολίτες είμαστε και θα είμαστε, αγωνιζόμενοι όχι για να βγάζουμε τι χρώμα εσώρουχο φοράει η τάδε παρουσιάστρια ή με ποια βγήκε ο δείνα "διάσημος". Σκοπός μας είναι άλλος, μακριά από την γελοιότητα και τις ασθένειες που έχουν κατακρημνίσει την δημοσιογραφία και τους πέριξ αυτής...
Δημοσίευση σχολίου