Η "λογοκρισία" του έργου του Γαβρά,η θέση της Ιεράς Συνόδου,η ιστορική αλήθεια και η υποκρισία των χορτασμένων "αριστερών"

"Ο ευκολότερος αντίπαλος κάθε είδους προοδευτικού ή δήθεν προοδευτικού είναι το έθνος και οι συνιστώσες του.Ο κ. Γαβράς, που προαλείφετο για επικεφαλής του Ευρωψηφοδελτίου του ΠΑ.ΣΟ.Κ, θεώρησε απαραίτητο να συμπεριλάβει στο πανάκριβο ντοκιμαντέρ του ιερείς να σπάνε το αέτωμα του Παρθενώνα.Δεν είναι νεοείσακτη ιδέα ο πόλεμος κατά της Εκκλησίας",Κώστας Αιβαλιώτης,Βουλευτής ΛΑΟΣ


Δεν είχαμε σκοπό ν'ασχοληθούμε με το θέμα.Ειλικρινά,το θεωρούμε λιγότερο σημαντικό πχ. από τις συνεχείς τουρκικές παραβιάσεις στο Αιγαίο:όμως,ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ,ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΣΤΕ!Κι αυτό διότι τις τελευταίες μέρες διαβάσαμε μύδρους και συνεχείς λασπολογίες εναντίον της,από ποιους;ΤΟΥΣ...ΡΟΜΠΕΝ ΤΩΝ ΚΑΓΙΕΝ (ΜΑΚΗΣ),ΤΟΥΣ ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΥΣ "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ" ΕΚ ΠΑΡΙΣΙΩΝ (ΓΑΒΡΑΣ) ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ,ΤΗΣ ΥΠΕΡΜΑΧΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΙΔΟΣ ΤΟΥ "ΚΟΡΑΝΙΟΥ",ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ!

Καταρχήν,Η ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΜΕΙΞΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΨΕΜΑ:ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ ΚΑΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ.

Έπειτα,μιλούν πολλοί για "ιστορική πραγματικότητα".Η αλήθεια είναι,όμως,ότι για τη συγκεκριμένη ιστορική περίοδο οι πληροφορίες είναι συγκεχυμένες.Αντιγράφουμε από το Wikipedia:

"Ο Παρθενώνας διατηρήθηκε άθικτος έως και τους Μακεδονικούς χρόνους. Αντίθετα, μάλιστα, μετά τον Γρανικό, στον Παρθενώνα αναρτήθηκαν ως τρόπαια χρυσές ασπίδες, λάφυρα της νίκης του Αλέξανδρου. Οι πρώτες καταστροφές έγιναν επί Λάχαρη, τον οποίο όρισε τύραννο των Αθηνών ο Κάσσανδρος, σύμφωνα με την αφήγηση του Παυσανία. Αυτός απέσπασε τις ασπίδες από τον Παρθενώνα, το χρυσάφι και τα κοσμήματα από το χρυσελεφάντινο άγαλμα της Αθηνάς. Καταστροφές υπέστη και ο οπισθόδομος του ναού, όταν τον χρησιμοποίησε ως προσωπικό του κατάλυμμα ο Δημήτριος ο Πολιορκητής.

Συνέχεια εδώ.

3 σχόλια :

  1. Οι επιμαχες σκηνες απο το βιντεο του Γαβρα εχουν(εσκεμμενα η' οχι δεν το γνωριζω)εναν υπουλο προβοκατορικο στοχο,να δωσουν την ευκαιρια στους Αγγλους να τις χρησιμοποιησουν ως αλλοθι για το οτι δεν ειναι οι μονοι υπευθηνοι για τις καταστροφες στον Παρθενωνα.
    Μπορει να ακουγετε τραβηγμενο αλλα οχι απιθανο.
    Το μονο σιγουρο παντως ειναι το γελοιο των αντιδρασεων απο τους οψιμους υπερασπιστες του αρχαιοελληνικου πολιτισμου.
    Φωναζουν οι κλεφτες να φοβηθουν οι νοικοκυριδες και αγαπητοι πασοκοι στο σπιτι του κρεμασμενου δεν μιλανε για σχοινη.
    Θα επανερθω με περισσοτερες λεπτομεριες.
    ΙΜΕΡΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ασφαλώς και δεν είναι οι Άγγλοι οι μόνοι υπεύθυνοι των ζημιών που κατά καιρούς υπέστη το μνημείο. Δεν έχουν ανάγκη από άλλοθι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μπορει να μην ειναι οι μοναδικοι υπευθηνοι για τις καταστροφες,ειναι ομως οι κυριοτεροι για τις λεηλασιες που εγιναν αποδειδαγμενα στον Παρθενωνα,χωρια που γνωριζουμε τι,ποσα και που εχουν τα κλεμμενα.
    Κι ειναι τοσο ξεδιαντροποι που μια χαρα θα τους εξυπηρετουσε αυτη η ιστορια για να μην επιστρεψουν τα ιερα μαρμαρα.
    ΙΜΕΡΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή